Valenciennes: 0 / Evry/Viry: 8
Je suis quelqu'un (je pense) de très objectif,alors comment dire...Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que ce n'est pas toujours simple et facile et je n'ai pas pour habitude de me réfugier derrière un arbitrage,disons difficilement compréhensible (il faudra éclairé mes lanternes s'il vous plait car certaine chose on dû m'échapper),ce n'est absolument pas une excuse car pour moi Evry/Viry mérite sa victoire ce soir,mais cela explique le score fleuve! (c'était 0-4 à un peu plus de 10 minutes de la fin)
-Comment un joueur qui fait une charge certes un peu dur mais tout ce qu'il y a de correct,peut se prendre une pénalité de 5 + pénalité de match (la mise en échec est portée avec l'épaule) ... le joueur d'Evry/Viry reste sonné sur la glace plusieurs minutes,le joueur Estonien (ça aura son importance par la suite) de Valenciennes Parras#65 reste à côté de celui-ci mais sans aucune animosité, après quelques instants un joueur d'E/V se jette sur lui et commence à le boxer,s'en suit forcément une mélée de tout les joueurs,mais Skokor#14 et un autre joueur d'E/V tombent les gants et se "fight",les deux joueurs sont (logiquement) exclu,mais VA se prend 2 min en plus qui doit-être faite par un substitue,alors que c'est un joueur d'E/V qui à lancé les hostilités...
- Par la suite (après une énième incompréhension dans le 3e tiers) Parras#65 alors qu'il subit la faute,se verra infligé une méconduite de 10 minutes pour conduite anti-sportive + 2 min de banc mineur... on entend clairement un "connard" prononcé,dans un français parfait, à l'encontre de l'arbitre (nous sommes d'accord ce n'est pas quelque chose à dire) ... Mais je rappel juste qu'il est Estonien,et n'est en France depuis quelques semaines,alors oui on peut en quelques semaines breudouillé quelques mots (et insulte) mais on ne perd pas son accent en si peu de temps!
-Comment un joueur de VA qui accuse un déficite de taille d'environ 50/60 cm peut se prendre 5 + pénalité de match pour coup de tête alors que les deux joueurs sont l'un en face de l'autre à jouer la provoque verbalement?
-ajouter à ça les 3/4 slashing (pas forcément évident à voir avec la vitesse réelle) mais qui sont sifflés quand même,eux ont quelques charges un peu limite dans le dos (non sifflés)... font qu'on a passés beaucoup de temps en infériorité...
- Il y a eu également l'épisode du "but fantôme" ... (cela ne change rien,car le score était déjà de 5 ou 6 à 0) le palet touche la base du poteau (je le vois bien c'était juste dans mon axe de vision) mais pour le référé la rondelle est entrée...
Enfin bref,encore une fois,ce n'est pas une excuse car avant que "ça ne parte cacahuète" il restait 10 minutes et E/V mené 0-4 ... E/V a fait un match sérieux,sans être extraordinaire,très fort et dangereux en contre sur les périodes 1 et 2...
Nous avons été très bon dans les 10 premières minutes du 1er tiers, et le goalie visiteur à fait des prouesses,solide en 2e, et quelques bons arrêts en 3e (pendant les 10 premières minutes,car après...)
Pour moi,homme du match,même s'il n'a pas été désigner comme tel pour son équipe,mais il a été exceptionnel!
Il a en plus bénéficier du petit brin de réussite en début de 2e (ce n'était alors que 0-1) à 10 secondes de la fin d'une infériorité Matej#20 prend de vitesse la défense d'E/V et se retrouve en break contre le portier sa frappe touche le poteau puis la barre...et sur le continu de l'action on encaisse le 2...
Enfin voila,en résumer (et en toute objectivité) sans un gardien en grande forme on peut rester dans le match (mais ça fait parti du jeu
) mais sans des décisions arbitrales difficilement compréhensible,on ne prend pas ce score fleuve!
Bref une soirée et un match a vite oublié...
Désoler pour ce pavé mais j'avais besoin d'exorcisé